Чем отличается МГц от ГГц

Интересные цифры. Как росла частота процессоров

Процессоры для персональных компьютеров прошли огромный путь с 70-х годов прошлого века и до наших дней. Давайте вспомним самые интересные процессоры и то, как росла их тактовая частота год за годом, от 2-4 МГц в 70-х и до 5000 МГц в 2019 году.

Что значат «МГц» процессора?

Тактовая частота процессоров — это одна из их главных характеристик. Она характеризует производительность процессора, через количество выполняемых операций в секунду. Однако процессоры с одной и той же тактовой частотой нельзя сравнивать «в лоб», они могут иметь различную производительность, так как на выполнение одной операции разным системам может требоваться различное количество тактов.

Яркий пример — процессоры AMD и Intel, иногда отличающиеся по частотам на 30-40% при сопоставимой производительности.

В конце 70-х годов прошлого века произошел бурный рост рынка процессоров для домашних компьютеров. В те годы еще не были оформлены стандарты компьютерных платформ и каждый производитель старался создать уникальный компьютер. Еще в 1974 году компания Intel выпустила 8-битный микропроцессор Intel 8080, работающий на частоте от 2 до 4 МГц.

Другие производители не заставили себя долго ждать, Motorola представила процессор 6800, работающий на частоте 2 МГц, а годом спустя компания MOS Technology выпускает процессор 6502 с частотой лишь 1 МГц.

В 1976 году на рынок был выпущен процессор Zilog Z80 с частотами от 2,5 до 8 МГц. Это был уже серьезный прирост частоты.

Несмотря на то, что названия этих процессоров мало что говорят современному пользователю ПК, на них была построена масса популярных компьютеров и игровых приставок: микрокомпьютер Altair-8800, Dendy (Nintendo Entertainment System), Apple I, Apple II, Commodore PET и популярнейший Sinclair ZX-Spectrum.

В 1978 году компания Intel выпустила первый 16-битный микропроцессор 8086 с частотами 4 МГц — 10 МГц, его можно назвать прадедушкой процессоров, работающих в наших ПК и основателем платформы PC компьютеров.

Далее произошел скачек производительности процессоров с выходом Intel 80286 в 1982 году. Он работал на невысоких частотах — от 6 МГц, до 12,5 МГц. А вот последующий за ним Intel 80386 в 1985 году принес большой рост и производительности, и частоты, которая доходила до 40 МГц. AMD уже тогда выпускала конкурентов — процессор Am386DX на 40 МГц.

В 1989 году выходит Intel 80486 с частотами 25 МГц — 50 МГц.

Знаменитые процессоры Pentium, на базе архитектуры P5, выходят в 1993 году с частотами 60 МГц или 66 МГц и достигают огромных, по тем меркам, частот в 100-233 МГц у Pentium MMX, к концу 90-х годов. Параллельно развиваются процессоры PowerPC, DEC Alpha и некоторые другие, но они мало интересны пользователям ПК.

Постепенно накапливающиеся технологические и инженерные успехи приводят в 1995 году к смене архитектур и на рынок выходит архитектура P6 — CISC-платформа с RISC-ядром. На ней работает знакомый многим Pentium II, вышедший в 1997 году и имевший частоты до 450 МГц. А Pentium III, пришедший ему на смену в 1998 году, уже работал на частоте от 600 МГц (ядро Katmai), до 1130 МГц на ядре Coppermine в 1999 году.

1000 МГц был впечатляющей планкой в 1999 году и перепрыгнуть ее первой старались и Intel и AMD. AMD выпустила новейший процессор Athlon, работающий на частоте 1000 МГц, 6 марта 2000 года и первой покорила рубеж 1000 МГц. Intel не хватило всего 2 дня для победы, она выпустила процессор Pentium III с частотой 1000 МГц 8 марта 2000 года.

2000-е годы

В 2001 году процессоры Pentium III получили ядро Tualatin и частоты до 1400 МГц. У AMD в это время были очень удачные процессоры Athlon и Duron на ядре Thunderbird с частотами до 1400 МГц. Поскольку частоты перевалили за 1000 МГц, теперь проще называть их гигагерцами (ГГц).

Дальше началась захватывающая война между Pentium 4 от Intel и Athlon XP от AMD. Pentium 4 начал с 1.4 ГГц в 2000 году и быстро дошел до 2 ГГц в 2001 году. Athlon XP в 2001 году смог покорить 1,6 ГГц. Так как производительность на МГц у него была выше, AMD ввела так называемый P-рейтинг, который показывал производительность процессоров Athlon XP относительно сопоставимого по мощности процессора Pentium 4 от Intel. Поэтому модель с реальной частотой 1.6 ГГц имела обозначение 1900+.

В 2002 году Pentium 4 достигли частот 3 ГГц, в 2003 — 3.2 ГГц, в 2004 — 3.4 ГГц, в 2005 — 3.8 ГГц. На этом диапазоне частот хотелось бы заострить внимание, во-первых, заметно резкое замедление прироста частот. Процессоры уперлись в технологический потолок, даже сейчас большинство выпускаемых моделей имеют частоты из диапазона 3.2-3.8 ГГц, а ведь достигнуты они были 15 лет назад.

С трудом современные массовые процессоры перевалили потолок в 4 ГГц и сейчас штурмуют 5 ГГц. Intel Core i9-9900KS — первый процессор, который с заводскими настройками работает на частоте 5 ГГц по всем ядрам.

В 2006 году процессор Intel Pentium D960 работал на частоте 3.6 ГГц, Athlon 64 FX-60 на ядре Toledo, на 2.6 ГГц. Гонка частот практически остановилась.

Последующие Core 2 Duo и Core 2 Quad работали все на тех же частотах, что и предшественники. Процессоры Intel Core i3/i5/i7 на микроархитектуре Bloomfield, Gulftown, Sandy Bridge, Ivy Bridge, тоже работали на частотах до 4 ГГц.

2010-е годы

У AMD сменились процессоры Athlon 64 X2, Athlon II, Phenom, Phenom II, не выходя за рамки 4 ГГц. В 2011 году процессоры на архитектуре Bulldozer смогли в турбобусте покорить частоты выше 4 ГГц. У Intel первыми это смогли сделать Core i7 4790K, на ядре Haswell, в 2014 году.

AMD и Intel вели жестокую борьбу за рынок процессоров и цифра 5 ГГц была очень важна. Битва за нее развернулась нешуточная, и победила в ней AMD с FX-9590 на ядре Vishera в 2013 году.

Но это была чисто маркетинговая победа, FX-9590 имел ужасающее энергопотребление в 220 ватт и плачевную производительность. Это не позволило ему стать массовым. Intel смогла достичь заветной цифры в 5 ГГц процессором Core i7-8086K на ядре Coffee Lake лишь в 2018 году.

На сегодняшний день массовые процессоры AMD Ryzen 3000-й серии и Intel Coffee Lake Refresh имеют частоты по всем ядрам в районе 3.9-4.7 ГГц и постепенно подбираются к 5 ГГц при нагрузке на все ядра. 2020 год обещает быть насыщенным в плане анонса новых процессоров, посмотрим, какие частоты покажут AMD Ryzen 4000-й серии и Intel Core десятого поколения.

Может быть, цифра 5 ГГц наконец-то станет массовой, и процессоры начнут покорять 6 ГГц?

В следующих блогах цикла «Интересные цифры» я расскажу о росте частот графических процессоров, объема ОЗУ и жестких дисков персональных компьютеров.

Какую частоту выбрать: 2,4 ГГц или 5 ГГц?

Очень часто первый вопрос, с которым сталкивается провайдер частной сети или пользователь, это – какую частоту выбрать: 2,4 или 5 ГГц? В чем их отличия?

Почему именно эти дипазоны? Все очень просто — на данный момент это наиболее распространенные частоты, на которых осуществляется беспроводное соединение. Большинство устройств Wi-Fi выпускается именно для 2,4 ГГц или 5 ГГц и стандартов, на которых они основаны. Если вам интересны преимущества и недостатки других частот WiFi — загляните в этот небольшой обзор.

*Еще немного информации о существующих стандартах беспроводной связи — в нашей статье.

Попробуем охарактеризовать каждую частоту по ключевым для организации сети параметрам.

Цена устройств

Сравните цены на внешние точки доступа 2,4 Ггц и 5 Ггц. Стоимость последних стартует с более высоких позиций. Еще большее отличие наблюдается в выборке точек доступа для помещений – два ГГц vs пять ГГц.

Читать еще:  Чем отличается DirectX 9 от 11

Вывод: весомым плюсом организации интернет-доступа на частоте 2,4 является более низкая цена.

Загруженность частоты

Диапазон 2,4 ГГц становится все более загруженным по причине повсеместного распространения беспроводных сетей. В приведенной выше таблице видно, что большинство стандартов использует именно его. Вне зависимости от того, работает устройство с 802.11b, 802.11g или 802.11n – вы передаете данные по одному и тому же каналу.

Кроме того, на двухгигагерцовой частоте можно выделить лишь 3 отдельных канала передачи данных, в то время как на 5 ГГц – девятнадцать.

Вывод: по этому параметру выигрывает диапазон 5 ГГц, как более свободный эфир.

Непрямая видимость и побочные помехи

Для сигнала диапазона 5ГГц даже деревья, листва и т.д. – существенные помехи. Поэтому для хороших показателей дальности и скорости оборудованию требуется чистая прямая видимость. Отличие частоты 2,4ГГц в том, что для нее это не так критично.

В то же время по другому параметру – наличию помех в эфире, частота 2,4ГГц проигрывает. В этом диапазоне работают многие посторонние устройства — микроволновки, телефоны и т.д. – поэтому количество шумов может быть очень существенным.

Дальность линка

Диапазон 5 ГГц характеризуется меньшей зоной Френеля, и как следствие – бОльшей дальнобойностью.

В итоге, какую частоту выбрать — 2,4ГГц или 5Ггц зависит от того, в каких условиях вы развертываете сеть, и какие параметры хотите получить. Стандартно поступают следующим образом:

  • Для радиомостов на дальние расстояния выбирают устройства 5 Ггц диапазона. Дальнобойность + отсутствие помех + свободный эфир = идеальные для этого условия.
  • Для раздачи интернета абонентам в режиме точка-многоточка чаще всего выбирают 2,4Ггц. Однако в связи с перегруженностью диапазона все чаще применяют также 5 ГГц.
  • Для других локальных решений все больше производителей выпускают оборудование Dual Band — с работой на обеих частотах одновременно или же выборочно (Mikrotik Groove A-52HPn, D-Link DAP-1525 (UPD Снято с производства) и другие).

Также советуем почитать:

Связанные товары:

Комментарии

«Для сигнала диапазона 5ГГц даже деревья, листва и т.д. – существенные помехи. Поэтому для хороших показателей дальности и скорости оборудованию требуется чистая прямая видимость. Отличие частоты 2,4ГГц в том, что для нее это не так критично.»

«Masha, на дальних расстояниях часто решающим фактором становится рельеф. Если вы бросаете линк над гладкой равниной, на высоких мачтах — да, вполне возможно 2,4 даст вам преимущество за счет меньшего затухания сигнала. Но чаще всего мы имеем дело с рельефной местностью — это можно увидеть, построив симуляцию линка на той же карте airlink.ubnt, и здесь широкая зона Френеля на 2,4 ГГц, которая зацепит возвышенность или вообще земную поверхность, сведет на нет все преимущества меньшего затухания.»

В статье одно, а в коментах наоборот.
Или просто я не понимаю о чем речь.

В чем главные отличия 2.4 ГГц от 5 ГГц?

Различие Wireless-N и Wireless-G. История

В 2002 году было знаковое событие – на рынке домашних устройств появился новый беспроводной стандарт Wireless-G. В то время Wireless-G обещал рост скорости около 5-ти раз по сравнению с устаревшим Wireless-B, и, за долгое время своего господства, стал стандартом для того, что большинство людей понимали под словом “Wi-Fi”. Все было однозначно и просто. К примеру, покупая Wireless-G адаптер, пользователь понимал, какую скорость можно ожидать от этого устройства, а так же то, что она точно будет совместима с его Wireless-G маршрутизатором.

Некоторое время назад был принят стандарт Wireless-N, который опять же, в свою очередь, обещает почти пятикратное увеличение скорости по сравнению с Wireless-G. Однако, получив похожее название, только сменив “G” на “N”, стандарт по сути существенно отличатся в идеологии совместимости по сравнению с Wireless-G.

Что такое беспроводная частота

Попробуем представить данные или пакеты, как автомобили, которые движутся в обоих направлениях из пункта A (Ваш компьютер) в пункт B (беспроводная точка доступа). Частоту можно представить, как невидимую «дорогу» или «шоссе», которая проложена от Вашего маршрутизатора до Вашего компьютера. Одновременно в наших квартирах, зачастую, существуют множество разных пересекающихся и непересекающихся «дорог».

Например, от радио-телефона до базы, от радио-управляемой машинки до пульта управления и пр. Также есть однонаправленные поля, то есть «машины», которые едут в одном направлении зачастую даже без цели, как, например, излучения микроволновой печи, которые, исходя от печи, являются радиопомехами.

Что такое пересечение частот

Представьте, что Вы сидите у себя дома и наблюдаете на своем ноутбуке несколько Wireless-G сетей, которые работают одновременно. Это, прежде всего, означают, что по Вашей «дороге» кроме Ваших «машин» едут еще и другие «машины». Только едут они от компьютера соседей в другую точку доступа, которая, к примеру, стоит у Ваших же соседей. Вы используете для пропускание пакетов или «проезда автомобилей» одну и ту же «дорогу», то есть частоту. Более того, в силу того, что беспроводная среда является распределенной, то «автомобили» очень часто могут сталкиваться, если им не хватает места на «дороге».

Что такое беспроводные каналы

Для того, чтобы машинам было легче ездить по дороге люди придумали разделять дороги на полосы. Аналогично и в случае радиоволн, частоту разделяют на каналы. Двигаясь по разным полосам, машины не мешают друг другу, а значит, нет столкновения и нет ухудшения трафика.

Соответственно, если сосед настроит свою точку доступа на другой канал, то Вы вдвоем будете соединяться на одной и той же частоте, но будете работать по разным каналам, то есть по одной и той же «дороге» «автомобили» будут ехать по разным полосам и не будет столкновений. А это значит, не будет потери трафика.

В чем главные отличия 2.4 ГГц от 5 ГГц?

Частота 2.4 ГГц – узко и загружено

Частота 2.4 ГГц является наиболее используемой в данный момент для передачи информации по Wi-Fi связанно это прежде всего с тем, что и древний стандарт Wireless-B и недавно ушедший Wireless-G работают на этой частоте. Это, прежде всего, означает, что если Вы видите у себя дома несколько беспроводных сетей, то большая вероятность, что они работают именно на частоте 2.4 ГГц. Вне зависимости от того, используете ли Вы Wireless-B, Wireless-G или 2.4 Wireless-N – вы двигаетесь по одному и тому же шоссе.

Прежде всего, это означает, что «дорога 2.4» крайне перегружена «автомобилями» и столкновения фактически неизбежны, что вызывает потерю скорости и иногда, качества передачи данных. Особенно это может быть заметно, если мы начинаем использовать приложения, завязанные на передачу данных в реальном времени, к примеру, потокового видео или аудио (голосовые звонки). В этом случае нам очень нужно, чтобы «машины», которые везут видео или речевую информацию не терялись и не сталкивались.

Главным фактором, почему технологии движутся в сторону 5 ГГц, остается то, что «дорога 2.4» является довольно узкой. Действительно, согласно стандарту, частоту 2.4 можно разделить только на три непересекающихся канала. Таким образом, шоссе 2.4 может быть разделено только на три полосы. Таким образом, если Вы открываете у себя ноутбук и видите больше трех точек доступа, работающих на частоте 2.4 ГГц, это означает, что как минимум две из них уже вещают на пересекающихся каналах.

Еще дополнительным негативным фактором для 2.4 Гц является наличие «побочных шумов» в беспроводном канале, которые ухудшают проходимость канала. Примером может служить микроволновые печи, которые, фактически, сейчас есть в каждом доме.

5 ГГц – хорошо, но не распространено

Касательно 5 ГГц, то данное «шоссе» по стандарту может разделено на 19 непересекающихся «полос», то есть частота может быть разделена на 19 непересекающихся каналов, что делает эту дорогу крайне привлекательной в использовании, особенно в многоквартирных домах.

Читать еще:  Antimalware service executable что это Windows 8

Также нужно сказать, что сейчас большинство производителей беспроводного оборудования только начали серьезную работу над устройствами в стандарте 5 ГГц и доля их на рынке мала. Это означает, что вероятность того, что у Ваших соседей есть тоже точка доступа 5 ГГц гораздо меньше, нежели того, что у них есть точка доступа 2.4 ГГц.

Таким образом, если переходить к нашей модели с дорогами, то частота 5 ГГц предоставляет в данный момент highway — 19-ти полостную трассу, которая почти не загружена. Именно поэтому, когда стоит выбор устройства для передачи трафика, зависящего от задержек, то лучше выбрать именно устройства с поддержкой 5 ГГц. Помимо всего прочего, зачастую скорость передачи даже при чистых каналах без пересечений у 5 ГГц несколько выше.

Недостатком 5 ГГц является пока его не сильная распространенность, что не всегда позволяет воспользоваться именно частотой 5 ГГц. Однако, большинство адаптеров или роутеров, поддерживающих 5 ГГц также поддерживают и 2.4 ГГц, что делает эти устройства совместимыми с другими стандартами.

В чем разница между 2,4 и 5 ГГц Wi-Fi

Е сли Вы ищете замену старого маршрутизатора, то Вы можете встретить такие термины, как «двухдиапазонный», который относится к маршрутизатору, который использует Wi-Fi 2,4 ГГц и 5 ГГц , Любопытно, что означают эти цифры? Мы расскажем, что это значит.

Какова реальная разница между 2,4 ГГц и 5 ГГц

Эти цифры относятся к двум разным «полосам», которые Ваш Wi-Fi может использовать для своего сигнала. Самая большая разница между ними — скорость. В идеальных условиях 2,4 ГГц Wi-Fi будет поддерживать скорость до 450 Мбит/с или 600 Мбит/с, в зависимости от класса маршрутизатора. 5 ГГц Wi-Fi будет поддерживать до 1300 Мбит/с.

Конечно, здесь есть некоторые оговорки. Во-первых, максимальная скорость, которую Вы можете увидеть, также зависит от того, какой беспроводной стандарт поддерживает маршрутизатор — 802.11b, 802.11g, 802.11n или 802.11ac.

Вторая большая оговорка — это та важная фраза, которую мы упомянули: «идеальные условия».

Полоса частот 2,4 ГГц является загруженной, поскольку она используется не только Wi-Fi. Старые беспроводные телефоны, устройства для открывания гаражных ворот, радионяни и другие устройства, как правило, используют диапазон 2,4 ГГц. Более длинные волны, используемые в полосе 2,4 ГГц, лучше подходят для более длинных диапазонов и передачи через стены и твердые объекты. Так что, возможно, лучше, если Вам нужно увеличить расстояние на Ваших устройствах или у Вас много стен или других объектов в тех местах, где Вам нужно покрытие. Однако из-за того, что многие устройства используют полосу 2,4 ГГц, возникающая в результате перегрузка может привести к обрыву соединений и более медленным, чем ожидалось, скоростям.

Полоса 5 ГГц менее перегружена, что означает, что Вы, вероятно, получите более стабильное соединение. Вы также увидите более высокие скорости. С другой стороны, более короткие волны, используемые в полосе 5 ГГц, делают его менее способным проникать сквозь стены и твердые объекты. Он также имеет более короткий эффективный диапазон, чем диапазон 2,4 ГГц. Конечно, Вы также можете уменьшить этот более короткий диапазон за счет использования расширителей диапазона или ячеистых систем Wi-Fi, но это будет означать большие инвестиции.

Что такое двух- и трехдиапазонные маршрутизаторы

Хорошей новостью является то, что большинство современных маршрутизаторов действуют как двух- или трехдиапазонные маршрутизаторы. Двухдиапазонный маршрутизатор — это тот, который транслирует сигналы 2,4 ГГц и 5 ГГц от одного и того же устройства, предоставляя Вам две сети Wi-Fi и лучшее из обоих технологий. Двухдиапазонные маршрутизаторы бывают двух видов:

  • Выбираемый двухдиапазонный. Выбираемый двухдиапазонный маршрутизатор предлагает сеть Wi-Fi 2,4 ГГц и 5 ГГц, но Вы можете использовать только один. Вы должны использовать переключатель, чтобы сообщить группе, что Вы хотите использовать.
  • Одновременный двухдиапазонный. Одновременный двухдиапазонный маршрутизатор одновременно транслирует отдельные сети Wi-Fi 2,4 ГГц и 5 ГГц, предоставляя Вам две сети Wi-Fi, которые Вы можете выбрать при настройке устройства. Некоторые марки маршрутизаторов также позволяют назначать один и тот же SSID для двух диапазонов, чтобы устройства могли видеть только одну сеть, даже если они все еще работают. Они, как правило, немного дороже, чем выбираемые двухдиапазонные маршрутизаторы, но не намного. Преимущества одновременной работы обеих полос обычно перевешивают разницу в стоимости.

Трехдиапазонный маршрутизатор транслирует три сети одновременно — два сигнала 5 ГГц и один сигнал 2,4 ГГц. Причина этого состоит в том, чтобы помочь уменьшить перегрузку сети. Если у Вас есть несколько устройств, которые действительно интенсивно используют соединение 5 ГГц — например, потоковое видео высокого разрешения или даже видео 4K — Вы могли бы выиграть, потратив немного больше на трехдиапазонный маршрутизатор.

Что выбрать: 2,4 или 5 ГГц для моих устройств

Обо всем по порядку. Если у Вас есть устройство, которое поддерживает проводное соединение Ethernet, то мы настоятельно рекомендуем использовать проводное соединение вместо беспроводного. Проводные соединения обеспечивают меньшую задержку, не пропускают соединения из-за помех и просто быстрее, чем беспроводные соединения.

Тем не менее, мы здесь, чтобы поговорить о беспроводной связи. Если Вы в настоящее время используете Wi-Fi 2,4 ГГц и Вам интересно, нужно ли Вам обновлять частоту до 5 ГГц, то нуждно слудовать правилу: если Вы испытываете потерянные соединения или Вам нужна большая скорость для просмотра видео или игр, то Вам, вероятно, нужно перейти на 5 ГГц. Скорость передачи 2,4 ГГц очень высока, даже в идеальных условиях. Если Вы живете в многолюдном жилом комплексе с десятками беспроводных маршрутизаторов, радионяней и других устройств в диапазоне 2,4 ГГц, то Вам определенно следует рассмотреть возможность перехода на диапазон 5 ГГц, если у Вас его еще нет.

Если Вы уже используете двух- или трехдиапазонный маршрутизатор и имеете диапазоны 2,4 ГГц и 5 ГГц, Вам придется принять решение о том, к какому из них подключить Ваши устройства. Соблазнительно просто пойти дальше и использовать Wi-Fi 5 ГГц для любого устройства, которое его поддерживает, и использовать 2,4 ГГц для остальных — и Вы, конечно, можете это сделать, но это не всегда лучшая стратегия.

Вместо этого подумайте, как Вы используете каждое устройство. Если устройство поддерживает только 2,4 ГГц, то Ваше решение уже принято для этого устройства. Если устройство поддерживает оба диапазона, подумайте, действительно ли Вам нужно использовать 5 ГГц. Нужно ли этому устройству более высокая скорость или Вы в основном проверяете электронную почту и просматриваете веб-страницы? Испытывает ли устройство сбой соединения в сети 2,4 ГГц, и Вам нужно, чтобы оно было более надежным? У Вас все в порядке с устройством, имеющим более короткий эффективный диапазон, который используется вместе с диапазоном 5 ГГц?

Короче говоря, мы рекомендуем использовать 2,4 ГГц, если устройство не нуждается в полосе 5 ГГц. Это поможет устройствам с низким уровнем использования конкурировать в полосе 5 ГГц и, в свою очередь, снизить нагрузку.

Надеемся, что это даст Вам информацию, необходимую для принятия решения о том, нужен ли Вам 5 ГГц Wi-Fi в Вашей жизни и как лучше всего его использовать, если Вы это делаете. Также имейте в виду, что независимо от того, что Вы выберете, Вы также должны уделить время для оптимизации Ваших беспроводных сигналов, выбрав соответствующий канал на Вашем маршрутизаторе. Вы можете быть удивлены различием, которое может внести такое небольшое изменение.

Власти решили изменить схему распределения частот под 5G в России

Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ, отвечает за распределение этого ресурса в России) планирует утвердить новую схему распределения частот для развития сетей мобильной связи пятого поколения (5G), следует из проекта решения к ближайшему заседанию, которое может состояться 10 марта. Копия документа есть у РБК, ее подлинность подтвердили два источника на телекоммуникационном рынке. Представитель Минкомсвязи отказался от комментариев.

Читать еще:  Жесткие диски WD что означают цвета

Указанная в документе схема значительно отличается от той, которая была утверждена совсем недавно, в конце 2019 года. Так, комиссия откажется от плана провести первые аукционы на частоты для 5G, вместо этого совместному предприятию крупнейших российских операторов разрешат провести масштабные дополнительные тесты предлагаемого диапазона. Одновременно ГКРЧ планирует разрешить операторам использовать для развития 5G без дополнительных аукционов уже выделенные им частоты, которые сейчас применяются для работы других поколений сетей связи — 2G, 3G или 4G.

Как решение госкомиссии отразится на рынке — в материале РБК.

Как теперь предлагается распределять частоты для 5G

В конце 2019 года ГКРЧ своим решением поручила Роскомнадзору не позднее третьего квартала 2020 года провести торги на право получения лицензий на оказание услуг в стандарте 5G с использованием частот 25,25–25,65 ГГц. Предполагалось, что торги станут первым аукционом на частоты для 5G в России.

Теперь комиссия планирует отменить это решение и принять новую схему:

  • Частоты 24,25–24,65 ГГц предлагается выделить «неопределенному кругу лиц», в том числе «для создания технологических сетей связи». Такая формулировка означает, что претенденты смогут получить ресурс без торгов, направив соответствующую заявку ГКРЧ.
  • ГКРЧ планирует выделить компании «Новые цифровые решения» (СП «Ростелекома» и «МегаФона» для развития 5G) и «Роскосмосу» полосу 24,65–29,5 ГГц до марта 2021 года для проведения тестирования, задача которого — уточнить характеристики радиоэлектронных средств 5G операторов, чтобы они не создавали помех передатчикам «Роскосмоса». Ранее представители Минкомсвязи анонсировали, что планируют без торгов выделить немного более узкую полосу частот консорциуму крупнейших российских операторов — «Ростелекома», МТС, «МегаФона» и «ВымпелКома» (бренд «Билайн»).
  • Операторы смогут использовать для строительства сетей 5G имеющиеся у них частоты без «оформления отдельных решений ГКРЧ». В документе указаны полосы, которые сейчас используются для развития связи 2G, 3G и 4G.

При этом госкомиссия, как и в предыдущем решении, не готова выделить для развития 5G диапазон 3,4–3,8 ГГц, который является основным в мире для развития нового стандарта. В России он занят силовыми структурами.

Сколько стоят частоты

Изначально частотный ресурс в России выделялся по заявкам операторов или на конкурсах. Однако в 2014 году правительство постановило, что частоты должны распределяться преимущественно на аукционах. Первый частотный аукцион прошел в октябре 2015 года. Тогда государство разыграло частоты 1800 МГц (подходят для 2G и 4G) в девяти регионах и получило 6,3 млрд руб. На втором аукционе, в феврале 2016 года, за 8,24 млрд руб. были проданы частоты 2570–2620 МГц для развития 4G по всей России, кроме Москвы, Подмосковья, Крыма и Севастополя. Третий аукцион (на полосы частот 453–457,4 МГц и 463–467,4 МГц для развития 4G в пяти регионах) должен был состояться в июне 2018 года. Начальная стоимость лотов в сумме составляла более 196 тыс. руб., но новый диапазон не заинтересовал операторов, и аукцион был отменен.

Что думают операторы про новую схему

Новую концепцию определения частот для связи пятого поколения большинство участников рынка восприняли негативно. По словам собеседника РБК в одном из операторов «большой четверки», операторы «крайне разочарованы» тем, что вопрос выделения 3,4–3,8 ГГц для развития 5G так и не решен. «Без этого диапазона наша страна будет отставать от Европы, США, Китая и даже Казахстана в развитии связи нового поколения и связанных с этим современных технологий», — сказал он.

«К сожалению, нет никаких подвижек по выделению «золотого» диапазона 3,4–3,8 ГГц, и нет планов и намерений как-то решать этот вопрос. Наоборот, предлагаемый ранее в качестве альтернативы диапазон 4,4–4,9 ГГц, оказывается, также ограничен. Таким образом, в России по-прежнему нет решения по выделению ресурсов в диапазоне ниже 6 ГГц, пригодных для создания сетей 5G», — указал представитель пресс-службы «Ростелекома», добавив, что альтернативы для 3,4–3,8 ГГц нет, а ставка на другие диапазоны обусловит технологическое отставание страны.

В то же время представитель «МегаФона» заявил, что оператор поддерживает отмену предыдущего решения ГКРЧ, принятого в конце декабря. «Оно не содержало взвешенного варианта выделения миллиметрового диапазона (от 24 ГГц и выше. — РБК), потому что предлагавшиеся участки спектра были явно недостаточны для создания полноценных сетей 5G», — сказал он. «МегаФон» также рассчитывает, что Минкомсвязь в итоге разрешит операторам использовать частоты 3,4–3,8 ГГц для развития 5G.

Какие есть ограничения для развития 5G на имеющихся частотах

Вопросы у операторов вызвал и пункт готовящегося решения, который даст им возможность использовать имеющиеся частоты для построения сетей 5G без дополнительных аукционов, введение так называемого принципа технологической нейтральности. «Мы видим риск в связи с неравномерным доступом игроков рынка к частотам», — заявил представитель «Т2 РТК Холдинга» (бренд Tele2). По его словам, решение вряд ли позволит запустить масштабные сети 5G, так как основная часть ресурса занята сетями 4G. «В ближайшее время для 5G операторы смогут воспользоваться только частотами 2600 МГц, но доступ к этому ресурсу есть у ограниченного количества участников рынка. В итоге технейтральность приведет к диспропорции на рынке, поскольку даст владельцам этих частот преференции», — отметил представитель оператора. Значительную часть ресурса в этом диапазоне получил оператор «Скартел» (развивал бренд Yota), который впоследствии стал «дочкой» «МегаФона».

Еще один собеседник РБК на телеком-рынке отметил, что частоты выставлялись на конкурсы и аукционы в разное время под разные нужды и с различными требованиями. «Объявление технейтральности даст некоторым игрокам случайное преимущество и ущемит других. Мировая практика предусматривает повторные конкурсы в случае объявления технейтральности, что позволяет сохранить необходимый уровень конкуренции и справедливости при распределении уникального ресурса», — сказал он.

«Введение технологической нейтральности может создать опасную иллюзию, что вопрос с частотами 5G решен», — говорит еще один собеседник РБК на рынке связи. Представители «ВымпелКома» и МТС отказались от комментариев.

Против оказался и представитель «Ростеха», который вместе с «Ростелекомом» является автором «дорожной карты» по развитию «Мобильных сетей связи пятого поколения» в рамках соглашения с правительством. По словам директора по особым поручениям «Ростеха» Василия Бровко, данное предложение не обсуждалось с ними и в «дорожной карте» не предусмотрено. «Было бы правильно любые решения об использовании частот для сетей 5G синхронизировать со стратегическими документами развития этого стандарта в России. По мнению корпорации, такие решения должны содержать в себе условия, связанные с защитой рынка отечественного оборудования связи», — сказал Бровко.

По словам представителя пресс-службы Huawei (один из крупнейших производителей оборудования для 5G), большого выигрыша от запуска 5G в тех же частотах, которые сейчас используются для других стандартов, операторы получить не смогут. «Это связано с тем, что там недостаточно частотного ресурса для демонстрации реальных преимуществ 5G, для этого необходимо 80–100 МГц свободного частотного ресурса», — указал он.

Еще один участник рынка отмечает, что, исходя из того, какие новые частоты готова выделять ГКРЧ, стандарт 5G в России в ближайшее время будет развиваться очень ограниченно. Из-за международных решений использование частот в диапазоне 4,4–4,9 ГГц не должно создавать помех другим странам. «То есть в Санкт-Петербурге, Сочи и Владивостоке нельзя будет запускать сети с использованием этого ресурса», — отметил собеседник РБК. Испытания в полосе частот выше 24 ГГц показывают, что сигнал сети, созданной только в этой полосе, прерывается, как только абонент оказывается не в прямой видимости от базовой станции.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector