86x или 64x что лучше

Что лучше установить на ноутбук: Windows x86 или x64?

Прежде чем приступать к непосредственному сравнению 32- и 64-битных версий Windows, стоит разобраться в чем отличие между 32- и 64-битными процессорами, операционными системами и программами. Начнем с процессора.

Современные процессоры состоят из большого числа блоков. Непосредственно целочисленными вычислениями занимаются блоки ALU. Естественно, что для хранения входных данных, промежуточных значений и результатов им нужна память. Этой памятью являются регистры. В 32-битных процессоров 8 регистров общего назначения размером в 32 бита. Отсюда и говорят, что процессор 32-битный. В 64-битных процессорах регистров общего назначения в два раза больше и они имеют размер 64-бита. Поэтому и говорят, что процессор 64-битный. Подавляющее большинство современных процессоров являются 64-битными.

На практике это значит, что 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами. Что это дает? Это позволяет выполнять различные операции над 64-битными числами без различных ухищрений, а также объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную, что на практике дает прирост производительности. Также 64-битные процессоры поддерживают режим совместимости. В этом случае они ведут себя как обычные 32-битные процессоры.

Важное замечание: прирост можно получить только при использовании 64-битного набора инструкций х86-64. Кроме блока целочисленных вычислений в процессоре есть еще и блок вычислений с плавающей точкой. Он имеет 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Он еще называется математическим сопроцессором. Многие приложения активно его используют. Смена типа операционной системы с 32- на 64-битную никак не повлияют на его работу.

Для того чтобы процессор работал в 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система. Если же установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости.

С разрядностью регистров также связан максимальный объем памяти, с которой может работать процессор. Это связано с тем, что указатели адресов в памяти тоже могут храниться в регистрах. Если используется 32-битный процессор или 64-битный в режиме совместимости, то длинна адреса памяти ограничена 32 битами. Вот и получается, что адресное пространство ограничено примерно 4 Гб. Поскольку каждое устройство резервирует под себя определенный диапазон адресов, то получается, что система может работать не со всеми 4 Гб оперативной памяти, а с 2.75-3.25 Гб. Иными словами, 32-битные операционные системы могут работать с объемами оперативной памяти до 2.75-3.25 Гб. Существуют, конечно, различные способы обхода этого ограничения, но в настольных системах они не используются.

Ну вот с процессорами разобрались. А как же быть с запуском 32-битных программ в 64-битной системе? Для этого в операционной системе есть два набора системных библиотек: для 32- и для 64-битных приложений. Подобная схема применялась в Windows 95 для работы с 16- и 32-битными программами.

Вот и вся теория в очень упрощенном виде. Теперь перейдем к практической части.

В этой статье тестирование проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, с видеокартой nVidia GeForce GT 240M и с 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Для сравнения использовались 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались те же (с поправкой на битность. Для 32-битной системы — 32-битная версия драйвера, для 64-битной — 64-битная версия видеодрайвера). На 32-битной Windows Vista было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной — 4 Гб. Причины указаны выше.

Это тестирование условно можно разделить на две части:

  1. Сравнение производительности обычных 32-битных программ на 32- и 64-битной Windows;
  2. Сравнение производительности 32- и 64-битной версий программ на соответствующей версии Windows.

Сравнение производительности обычных 32-битных программ

В этой части будет рассмотрено какой же прирост даст переход на 64-битную Windows. На данный момент большинство игр и программ не имеют специальных 64-битных версий, которые оптимизированы для использования на 64-битных версиях Windows. Иными словами, в этой части будет показана разница в производительности большинства программ и игр, которые доступны на данный момент. Также стоит учесть что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная — с 4 Гб.

Для этой части тестирования использовались такие приложения:

  1. 3DMark03 3.6;
  2. 3DMark05 1.3;
  3. 3DMark06 1.1;
  4. PCMark05 1.2.

1. Результаты тестирования в 3DMark03

Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:


Результаты тестирования в 3DMark03

2. Результаты тестирования в 3DMark05

Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:


Результаты тестирования в 3DMark05

3. Результаты тестирования в 3DMark06

Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1280х720:


Результаты тестирования в 3DMark06

3. Результаты тестирования в PCMark05

Поскольку этот тест включает несколько отдельных тестов, то имеет смысл подать их по-отдельности.


Общий результат в PCMark05


Производительность процессора в PCMark05


Производительность памяти в PCMark05

Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.


Производительность графики в PCMark05


Производительность винчестера в PCMark05

Итоги этой части тестирования

Все вполне ожидаемо. 64-битная система в большинстве чуть медленней за счет использования режима совместимости с 32-битными программами. Дополнительный гигабайт памяти не спасает ситуацию. Перейдем ко второй части тестирования.

Сравнение производительности 32- и 64-битной версий программ на соответствующей версии Windows

В этой части будет показано какой примерно прирост можно получить при переходе на 64-битную операционную систему, используя оптимизированные 64-битные версии программ на 64-битной системе.
Использовались такие программы:

1. Тестирование с помощью 7-Zip

7-Zip — это бесплатный архиватор, который существует в 32-битной и 64-битной версии и способен работать с многоядерными процессорами. Для тестирования производительности использовался встроенный в саму программу тест с размером словаря 32 Мб.


Тестирование с помощью 7-Zip

64-битная оптимизированная версия на 64-битной системе оказалась существенно быстрей за аналогичную 32-битную на 32-битной системе. Оптимизации, о которых говорилось в начале статьи, дают о себе знать.
2. Тестирование с помощью PCMark Vantage

Как и в случае с 7-Zip, PCMark Vantage есть в 32- и 64-битной версии. Поскольку, этот тестовый пакет несколько тестов, рассмотрим каждый из них по-отдельности.


Общий результат в PCMark Vantage


Производительность памяти в PCMark Vantage


Производительность при воспроизведении видео и ТВ в PCMark Vantage


Игровая производительность в PCMark Vantage


Производительность при воспроизведении музыки в PCMark Vantage


Производительность коммуникаций в PCMark Vantage


Производительность офисных программ в PCMark Vantage


Производительность винчестера в PCMark Vantage

В целом 64-битная версия PCMark Vantage на 64-битной Windows показывает большую производительность чем 32-битная. Это связано как с оптмизациями под 64-битную систему, так и с большим объемом оперативной памяти.

Теперь можно подвести итоги.

  1. Для получения существенного прироста производительности в 64-битных версиях Windows XP, Windows Vista и Windows 7 необходимы оптимизированные 64-битные программы или игры. При работе с обычными программами или играм возможно даже уменьшение производительности.
  2. Лишь немногим программам или играм на данный момент необходимо больше 3 Гб оперативной памяти. Если вы работаете с программами, которым необходимо больше 3 Гб оперативной памяти, то установка 64-битной системы имеет смысл. Если вы не работаете с такого рода приложениями, то смысла устанавливать 64-битную Windows нет. Стоит также заметить, что 64-битные версии Windows за счет увеличения длинны указателей потребляют чуть больше оперативной памяти.
  3. Некоторые старые программы могут некорректно работать на 64-битной системе. Драйвера для 32-битных версий Windows зачастую отлажены лучше.

Какую именно версию Windows устанавливать на ноутбук решать вам. Надеюсь, этот материал вам поможет.

В чем разница между х86 и х64?

Многие пользователи часто задаются вопросами: «Какую систему мне ставить?», «В чем разница между х86 и х32?» и т. д. Давайте же разложим все по полочкам.

х86 — это архитектура процессора с одноимённым набором команд, впервые реализованная в процессорах компании Intel. Название образовано от двух цифр, которыми заканчивались названия процессоров Intel ранних моделей — 8086, 80186, 80286 (i286), 80386 (i386), 80486 (i486). Через какое-то время цифровые обозначения новых процессоров стали сменяться именами. Так публика узнала о Pentium и Celeron, но платформа x86 не изменялась вплоть до 2000-х годов, но об этом чуточку попозже.

В начале своего пути х86 архитектура, которая была впервые представлена на i8086, применялась на 16-разрядных процессорах (может хранить 2^16 уникальных значений), имела 16-битные инструкции и внутреннюю 16-битную шину, позже добавили еще внешнюю 8-разрядную шину данных. Дальше события развивались довольно просто — производители увеличивали скорость, количество транзисторов, набор команд и т. д., и так вплоть до выхода 80386(i386) — процессора, который на то время знаменовал собой революцию в мире процессоров x86. Это был первый 32-разрядный процессор, который мог использовать кэш-память, расположенную на внешнем чипе.
Вплоть до анонса AMD64 (аппаратная платформа) архитектура не сильно менялась.
После выхода AMD64 и Intel 64 х86 она подверглась серьезным изменениям.
Процессоры архитектуры поддерживают два режима работы: Long Mode («длинный» режим) и Legacy Mode («наследственный», режим совместимости с 32-битным x86).
Основные достоинства архитектуры x86-64:

  • 64-битное адресное пространство;
  • расширенный набор регистров;
  • привычный для разработчиков набор команд;
  • возможность запуска старых 32-битных приложений в 64-битной операционной системе;
  • возможность использования 32-битных операционных систем.

«Что такое x32?»

Это 32-битная операционная система, которая ставится на 32-разрядные процессоры. Если брать в качестве примера ОС Microsoft, то первая x32 была Windows 95, которая в полной мере использовала возможности данного процессора и архитектуры (x86). Главным недостатком x32 является невозможность поддержки более чем 4 ГБ ОЗУ. Примечательно, что система в состоянии оперировать только 3 ГБ памяти и 1 ГБ просто проваливается.
Еще существует довольно распространённая ошибка: когда пишут совместимость программ, то указывают x86, подразумевая 32-битную платформу. Это не совсем корректно и только вводит в заблуждение. Лучше всего указывать x86_32bit или x86_64bit. Либо сокращать до интуитивно понятных x32 или x64.

что собой представляет x64?

x86_64bit — это 64-битная операционная система, которая ставится на 64-разрядные процессоры с архитектурой x86-64. «64-битный лейбл» звучит возбуждающе, но в практическом плане это всего лишь хитрый маркетинговый трюк, скрывающий не только достоинства, но и недостатки. В принципе, ее главным достоинством была и остаётся возможность воспринимать до 32 ГБ ОЗУ, что существенно увеличивает производительность. Еще одним плюсом данной ОС есть то, что под ней процессоры на архитектуре х86-64 (Celeron, Core 2, Core i3, Core i5, Core i7) задействуют весь потенциал кристалла. Это возможно благодаря режиму Long Mode. Недостатком же есть увеличение потребляемой оперативной памяти программами, например, тот же Apache на 32-бит потреблял 20 МБ ОЗУ, а уже на 64-бит ОС — приблизительно 50 МБ.

64 разрядная windows 7 или 32 бита, x64 и x86 в чем разница?

Что значит x64 и x86 в чем разница

32-разрядные и 64-разрядные версии Windows эти цифры означают архитектуру процессора, чем выше разрядность тем больше оперативной памяти может использовать Ваша ОС, иногда 32 обозначают как x86, то есть в любом случае x64 более современная архитектура так как имеет 64 битную разрядность, а x86 архитектура имеет всего 32 битную разрядность.

Как узнать какая у меня разрядность системы?

В свойствах компьютера или при помощи программы Securable (_https://www.grc.com/securable.htm), также с помощью нее можно узнать поддерживает ли ваш процессор 64 разрядную операционную систему.

Какая разница и что это дает?

Шестидесяти четырех битная система может увидеть и работать с большем объемом памяти, 32 она же уже x86 устаревшая архитектура процессора работает лишь с 3 гигабайтами, до нее была 8, 16 битные системы, все мы наверно помним 8 битную Денди (не с очень то красивой графикой) и 16 битную Sega mega drive (по красочней чем на денди графикой), ну а потом уже Sony Playstation 32, тогда еще появилась Nintendo 64 но особой популярностью, 64 разрядность не пользовалась, так как на тот момент не писались в таком масштабе программы и драйвера под нее. Но на сегодняшней момент все изменилось, и производители стали активно разрабатывать приложения и драйвера, под эту систему, а почему именно сейчас?, а не тогда когда появилась Windows XP 64 не пользующаяся особой популярностью по причине отсутствия приложений и поддержки драйверов различными устройствами, а все потому что не было необходимости для обычного пользователя, так как нам хватало и той оперативной памяти с которой могла работать 32 разрядная ОС, это максимальных 3 Gb.

Так что пришло время, поднялись требования программ к ресурсам системы. Не цифры разрядности дают прирост производительности, а объем оперативной памяти и как программа может этот объем использовать, та как сама по себе разрядность не дает скорости, если вы установили себе 64 ОС и установили программу поддерживающую эту разрядность, сам факт этого не даст значительного прироста, а вот работа программы с вашей ОП уже может значительно ускорить работу программы, как это происходит, все дело в том что программы до этого использовали в качестве буфера, на виртуальном жестком диске, и обращение к этому дампу значительно медленнее чем обращение к оперативной памяти, сейчас же идея приложения заключается в использование места под дамп именно в оперативной памяти компьютера, тем самым уменьшить время на затраты при обращении к нему.

Вот я надеюсь хоть как то смог мало мальски для неопытных людей разобрать что к чему в этих цифрах. Так что можно подвести вывод, если вы офисный сотрудник и у вас кроме офисных программ больше ничего не установлено то вам вообще все равно что использовать, но лучше 32, так как у вас будет не так много папок Programm files ))), объясню все дело в в том что если вы установите себе 64 битную ОС то при установке приложений 32 битных вы получите вторую папку Programm files (x86) так как все программы хранятся отдельно по разрядности. По этому для офиса или использования в домашних условиях для не продвинутых пользователей и не геймеров я бы рекомендовал 32.

Если вы уже ПРОюзер и Игроман то 64 система это для вас, так как на сегодняшний момент играм требуется уже больше оперативной памяти чем 3 Гб, да и профессиональные программы как фотошоп или видео редакторы уже могут использовать в своих целях большой объем оперативной памяти.

Что лучше установить на ноутбук: Windows x86 или x64?

В этой статье поданы результаты сравнения производительности 32-битных (х86) и 64-битных (х86-64 или просто х64) версий Windows, а также даны рекомендации что же лучше установить на ваш ноутбук или компьютер. Также рассмотрен вопрос о целесообразности использования 4 Гб оперативной памяти.

Прежде чем приступать к непосредственному сравнению 32- и 64-битных версий Windows, стоит разобраться в чем отличие между 32- и 64-битными процессорами, операционными системами и программами. Начнем с процессора.

Современные процессоры состоят из большого числа блоков. Непосредственно целочисленными вычислениями занимаются блоки ALU. Естественно, что для хранения входных данных, промежуточных значений и результатов им нужна память. Этой памятью являются регистры. В 32-битных процессоров 8 регистров общего назначения размером в 32 бита. Отсюда и говорят, что процессор 32-битный. В 64-битных процессорах регистров общего назначения в два раза больше и они имеют размер 64-бита. Поэтому и говорят, что процессор 64-битный. Подавляющее большинство современных процессоров являются 64-битными.

На практике это значит, что 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами. Что это дает? Это позволяет выполнять различные операции над 64-битными числами без различных ухищрений, а также объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную, что на практике дает прирост производительности. Также 64-битные процессоры поддерживают режим совместимости. В этом случае они ведут себя как обычные 32-битные процессоры.

Важное замечание: прирост можно получить только при использовании 64-битного набора инструкций х86-64. Кроме блока целочисленных вычислений в процессоре есть еще и блок вычислений с плавающей точкой. Он имеет 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Он еще называется математическим сопроцессором. Многие приложения активно его используют. Смена типа операционной системы с 32- на 64-битную никак не повлияют на его работу.

Для того чтобы процессор работал в 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система. Если же установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости.

С разрядностью регистров также связан максимальный объем памяти, с которой может работать процессор. Это связано с тем, что указатели адресов в памяти тоже могут храниться в регистрах. Если используется 32-битный процессор или 64-битный в режиме совместимости, то длинна адреса памяти ограничена 32 битами. Вот и получается, что адресное пространство ограничено примерно 4 Гб. Поскольку каждое устройство резервирует под себя определенный диапазон адресов, то получается, что система может работать не со всеми 4 Гб оперативной памяти, а с 2.75-3.25 Гб. Иными словами, 32-битные операционные системы могут работать с объемами оперативной памяти до 2.75-3.25 Гб. Существуют, конечно, различные способы обхода этого ограничения, но в настольных системах они не используются.

Ну вот с процессорами разобрались. А как же быть с запуском 32-битных программ в 64-битной системе? Для этого в операционной системе есть два набора системных библиотек: для 32- и для 64-битных приложений. Подобная схема применялась в Windows 95 для работы с 16- и 32-битными программами.

Вот и вся теория в очень упрощенном виде. Теперь перейдем к практической части.

В этой статье тестирование проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, с видеокартой nVidia GeForce GT 240M и с 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Для сравнения использовались 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались те же (с поправкой на битность. Для 32-битной системы — 32-битная версия драйвера, для 64-битной — 64-битная версия видеодрайвера). На 32-битной Windows Vista было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной — 4 Гб. Причины указаны выше.

Это тестирование условно можно разделить на две части:

  1. Сравнение производительности обычных 32-битных программ на 32- и 64-битной Windows;
  2. Сравнение производительности 32- и 64-битной версий программ на соответствующей версии Windows.

Сравнение производительности обычных 32-битных программ

В этой части будет рассмотрено какой же прирост даст переход на 64-битную Windows. На данный момент большинство игр и программ не имеют специальных 64-битных версий, которые оптимизированы для использования на 64-битных версиях Windows. Иными словами, в этой части будет показана разница в производительности большинства программ и игр, которые доступны на данный момент. Также стоит учесть что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная — с 4 Гб.

Для этой части тестирования использовались такие приложения:

  1. 3DMark03 3.6;
  2. 3DMark05 1.3;
  3. 3DMark06 1.1;
  4. PCMark05 1.2.

1. Результаты тестирования в 3DMark03

Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:


Результаты тестирования в 3DMark03

2. Результаты тестирования в 3DMark05

Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:


Результаты тестирования в 3DMark05

3. Результаты тестирования в 3DMark06

Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1280х720:


Результаты тестирования в 3DMark06

3. Результаты тестирования в PCMark05

Поскольку этот тест включает несколько отдельных тестов, то имеет смысл подать их по-отдельности.


Общий результат в PCMark05


Производительность процессора в PCMark05


Производительность памяти в PCMark05

Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.


Производительность графики в PCMark05


Производительность винчестера в PCMark05

Итоги этой части тестирования

Все вполне ожидаемо. 64-битная система в большинстве чуть медленней за счет использования режима совместимости с 32-битными программами. Дополнительный гигабайт памяти не спасает ситуацию. Перейдем ко второй части тестирования.

Что лучше: 64 или 86 разрядная система

Пользователи, у которых возникла острая необходимость в переустановке операционной системы, обычно задаются вопросом о том, что лучше – 64 или 86-разрядная система (64 или 32-битная). Сразу отметим, что разрядность выбираемой системы должна быть обусловлена двумя факторами – разрядностью процессора и объёмом оперативной памяти. В этой статье мы постараемся подробно рассказать о том, исходя из чего нужно делать выбор между 32 и 64-битными ОС.

Немного истории

В начале своего развития вычислительные чипы могли взаимодействовать с операционными системами и программным обеспечением только на 16-битной основе. Чуть позже их заменили 32-битные аналоги. Спустя ещё какое-то количество времени прогресс добрался и до 64-битных архитектур, которые уже давно распространены по всему миру.

Первопроходцем в области разработки 64-битных чипов называют всемирно известную компанию AMD. В связи с этим разработчики ПО традиционно переносят подобные процессоры в категорию «Amd64» — такое обозначение даёт понять, что игры и программы, в описании которых указан пункт «Amd64», откажутся работать на ПК под управлением 64-битных ЦП производства компании Intel. Сокращения x86 и x64 (86 и 64-разрядная ОС) отвечают архитектуре центральных процессоров – 32 и 64 соответственно.

Если подавляющее большинство современных процессоров уже давно поддерживает работу как в 32, так и в 64-битном режиме, что позволяет не учитывать этот фактор при выборе ОС, то объём ОЗУ до сих пор является определяющим показателем.

Как сделать выбор

Становится ясно, что в современных реалиях вопрос выбора между 64 и 86-разрядной операционной системой нужно решать исходя из объёма оперативной памяти, используемого в ПК. Не будем вдаваться в сложные и ненужные обычному пользователю расчёты и скажем сразу – 86-разрядная система не способна взаимодействовать с объёмом ОЗУ, превышающим 4 Гб. Это означает, что вся остальная оперативная память окажется незадействованной.

64-разрядная архитектура, несомненно, также имеет свои пределы определения объёмов оперативной памяти, однако в настоящее время они недостижимы для обычного пользователя – система такой разрядности способна полноценно взаимодействовать со 192 Гб ОЗУ.

Итак, конечный вывод максимально прост – если объём ОЗУ в вашем ПК не превышает 4 ГБ, то выбирайте 32-битную (86-разрядную систему). Если превышает – ставьте 64-разрядную, чтобы полностью раскрыть потенциал своего компьютера.

Слухи о том, что 64-разрядная ОС во всём функционирует ощутимо быстрее 86-разрядной, остаются лишь слухами – никаких подтверждений правдивости данного утверждения найти невозможно. Некоторые пользователи лишь отмечают ускорение работы такого профессионального ПО, как программы для обработки звука или видео.

Нюансы работы с x64

Помимо некоторых преимуществ Windows x64, о которых уже было сказано, эта платформа имеет и несколько недостатков — о них также стоит упомянуть.

Начать стоит с того, что в случае, если вы работаете на достаточно старом ПК, оборудованном устаревшими комплектующими, при переходе на x64 вы, вероятно, столкнётесь с такой проблемой – подходящие драйвера под новую разрядность отыскать практически невозможно. Причина проблемы кроется в том, что разработчики постепенно перестают выпускать обновления для оборудования, давно снятого с производства.

Что же делать тем, кто располагает 4 Гб ОЗУ? Казалось бы, 86-разрядная ОС способна увидеть только 3 Гб, но при этом 64-разрядная потребует для работы в 2 раза больше ОЗУ. В подобной ситуации нужно сделать выбор после анализа задач, под которые рассчитана будущая система.

Читать еще:  Что значит безопасный режим на андроид
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector